Home
  education - חינוך





עיון בשיר ככה כמו שאני הולך מאת אמיר גלבוע ‏1


פנינה שירב, הצוות לספרות, האגף לתכניות לימודים


ככה כמו שאני הולך אני רוצה לקבל פני שבת המלכה.
לגופי בגדים של יום יום וגופי, אם בכלל, איננו חזק בכלל
וגם הנפש לא.
ככה כמו שאני הולך אם אקבל פני שבת המלכה
והיו הבגדים לגופי של יום יום וגופי אפשר חלש יותר מרגשה
אבל הנפש לא.
ככה כמו שאני עודני הולך אם תקבל שבת המלכה את פני
ילבש גופי שבת יום יום וגופי יחזק והשבת בנפש תהי.

לכי נפשי צאי כלה יום יום לקבל פני שבת המלכה.


יום יום - שבת
השאלה היסודית והנדושה, מהו נושא השיר, שיר זה או אחר, אינה תמיד כה קלה למענה,
ובוודאי לא למענה חד-משמעי, במיוחד כשהמדובר בשירה בת-זמננו.
ובכל זאת מהו נושא השיר שלפנינו?

במבט כללי, שטחי, אפשר להתרשם כי זהו שיר שבת במסורת פיוטי השבת, נוסח "לכה
דודי" ‏2 , וזמירות שבת שאותם נוהגים לשיר בארוחות ליל השבת. ואכן מצויים בשיר מלים
וצירופים הלקוחים ממסורת זו, כגון "לקבל את פני שבת המלכה", "כלה", ואפילו הציווי
"צאי" ‏3 . גם ח"נ ביאליק, בבואו לחבר את שיר השבת שלו "החמה מראש האילנות נסתלקה",
שאב ממסורת זו. אולם, התרשמות זו אינה מתיישבת יפה עם הפתיחה שבה מביע הדובר בשיר
את משאלתו לקבל את פני שבת המלכה ללא הכנות מיוחדות: "ככה כמו שאני הולך", ולגופו
"בגדים של יום יום". אמירה זו יכולה לרמז דווקא על שאיפה לחילון השבת ‏4 , אלא
שבמהלך השיר, ולקראת סופו, מתברר כי ההיפך הוא הנכון, לא בחילון השבת מדובר, אלא
בקידוש החולין.

התהפכות זו נושאת עמה גם שינוי במשמעותם של המושגים חול ושבת. אצל ביאליק השבת
היא עדיין היום השביעי בשבוע. בשירו של גלבוע שבת וחול פוסקים להיות קשורים במסגרת
מסורתית של זמן קבוע ומחזורי, והופכים למצבי נפש אישיים. שינוי זה יכול להסביר את
המשפט הפאראדוקסלי בטור המסיים: "לכי נפשי צאי כלה יום יום לקבל פני שבת המלכה":
במשמעותה החדשה, כחוויה אישית של התעלמות הנפש או התקדשות, יכולה שבת לחול כל
יום. "יש לי יום יום חג" כתבה נעמי שמר (ושרים ה"גששים"), והרעיון המועלה בפזמון קליל
זה אינו כה שונה מזה המובע בשירו של גלבוע, אלא שנעמי שמר מפרטת כמה מהשמחות
הקטנות המשמשות לחגיה היומיומיים, ואילו אמיר גלבוע אינו מתרכז בסיבות אלא בעצם
הפיכתו של החול לשבת - התרחשות שמקורה ברצונו של הדובר וכל כולה היא עניין פנימי
ומופשט המנותק ממקום, מזמן ומנסיבות חיצוניות.
לכן גם משמעותה של "השבת" הזאת נשארת עמומה. זוהי חוויה אישית ללא ספק, אך מהי
חוויה זו ומה תוכנה, שאלה זו אינה מזמינה תשובה אחת חד-משמעית.

לשון חולין ולשון שבת
לשון השיר משקפת היטב את הניגוד בין חול לשבת. לצידו של סגנון דיבורי מופיעים מבנים
לשוניים מקראיים וצירופים חגיגיים הלקוחים, כאמור, מפיוטים ומזמירות שבת. כך כבר
בטור הראשון, אשר חלקו הראשון דיבורי וחלקו השני הוא שילוב של איזכורים מתוך הפיוט
"לכה דודי" ומתוך זמירות שבת.

גם בהמשך השיר מורגש עירוב דומה של סגנונות, אלא שהסגנון הגבוה משתלט בהדרגה.
השימוש המקראי בו"ו ההיפוך, "והיו הבגדים לגופי", השימוש בצורה המיוחדת של העתיד
"יחזק" (ולא: יתחזק), "תהי" (ולא: תהיה) - אלה שייכים לרמת סגנון גבוהה ולרובדי לשון
עתיקים ואינם דומים כלל לפתיחה "ככה כמו ש...". בטור המסיים אין עוד זכר ללשון
הפתיחה הדיבורית, ופרט לצירוף "יום יום", שהוא בעל צלצול עדכני יותר, נשען הטור
במובלט על הפיוט שהוזכר לעיל.

ניתן לומר, שהסגנון המעורב משרת את הרעיון המובע בשיר. "בגדים של יום יום" מקבילים
למלים של יום יום. ובהתאם לכך, השבת היא מטאפורה להשראה, למצב היצירתי או אף
לשירה עצמה. כך אפשר להבין את השיר כולו כהיגד על אמנות הפיוט: לקבל את שבת המלכה
בבגדי חולין פירושו, אם כך, לכתוב שירה במלים פשוטות, נוסח "ככה כמו ש..." ‏5 , אלא
שההיגד אינו חד-משמעי, שכן בניגוד למצופה ולמוצהר הסגנון היומיומי מפנה מקומו
בהדרגה לסגנון החגיגי. המלים פועלות בסתירה להצהרת הכוונות ההתחלתיות של הדובר
אשר בסופו של דבר מקבל את השבת - את השבת שלו - ובמלים חגיגיות מאוד.

פסיחה זו בין שני קצוות, בין שתי קונוונציות, ניכרת גם ביחסים שבין טורי השיר
ומשפטיו. בטור הפותח ובטור המסיים קיימת חפיפה בין היחידה התחבירית והגראפית באופן
שטור הוא משפט המכיל רעיון שלם וברור. שאר טורי השיר גולשים על פני שניים או שלושה
טורים, באורכים משתנים. גלישה זו, אורכם היחסי של חלק מהטורים, וכן העדרם של אמצעים
פיוטיים מסורתיים המדגישים את עצמאותו של הטור השירי, כגון משקל וחריזה, מקרבים את
המבע השירי אל גבול הפרוזה.
מבחינה זו אמיר גלבוע אינו שונה ממשוררים אחרים בני דורו, אשר נטשו בשלבים שונים
אמצעים פיוטיים כגון דפוסי חריזה קבועה ומשקל סדיר. וכמו בשירתו של זך, ניכרת בשירי
הקובץ "רציתי לכתוב שפתי ישנים" החשיבות הרבה המיוחסת לחזרות על קבוצות מלים,
הכנסת שינויים בסדר הופעתן ובמיקומן בטור, וממילא ביחסי המשמעות שביניהן ‏6 .

קירוב התחביר השירי אל הפרוזה יכול אף הוא להתפרש כ"בגדים של יום יום", שבהם מבקש
הדובר לקבל את השבת או את השירה. אך גם לגבי נקודה זאת, כמו לגבי אוצר המלים, לא
ברור אם הדובר עומד בהצהרת כוונותיו, שכן "קבלת השבת" עצמה מתוחמת דווקא בטור
המצלצל שוב "שירי" יותר מקודמיו, בגלל עצמאותו התחבירית, הגראפית והרעיונית, זאת
בנוסף לאוצר מילותיו, כפי שצויין לעיל.

תהליך קבלת השבת
בשיר ניתן ל הבחין במבנה דמוי שלושה בתים ושורה מסיימת. הניסוח "דמוי שלושה בתים"
בא להצביע על כך שבשיר זה, כמו במרבית שירי הקובץ "רציתי לכתוב שפתי ישנים", אין
חלוקה גראפית לבתים. רבים משירים אלה אכן בנויים כרצף אחד שאינו מאפשר אתנחתות, אך
בשיר "ככה כמו שאני הולך", למרות היעדר הריווח המקובל בין בית לבית, מסתמנת חלוקה
כתוצאה מהמבנה התחבירי, ובעיקר מהחזרה המשולשת על חלקו הראשון של משפט הפתיחה.

בניגוד להיעדר הריווח בין הבתים מנותקת השורה המסיימת מהשאר. השימוש בשורה מסיימת
מנותקת רווח מאוד בשירתו של א' גלבוע. שורה כזו מושכת בהכרח תשומת לב מיוחדת
לעצמה ומזמינה בדיקה באשר לזיקתה אל כל אשר קדם לה בשיר.

כאמור, בטורי הפתיחה והסיום קיימת חפיפה בין היחידה התחבירית והגראפית ואילו שאר
משפטי השיר גולשים על פני שניים או שלושה טורים. בהתאם לכך ניתן לומר, שטורי
הפתיחה והסיום יוצרים רושם של אמירה בטוחה ומוגמרת, הגם שההבדל במשמעויותיהם רב,
בעוד ששאר טורי השיר משקפים תהליך בהתהוותו.
מלת התנאי "אם" המופיעה בכל המשפטים האמצעיים, וכן המלה "אפשר", מחזקות, כמובן, את
הרושם שהתהליך המתואר אינו סופי ומוחלט.

מהחזרה המשולשת על המלים "ככה כמו שאני הולך" מתקבל הרושם שמדובר בהליכה ממושכת.
רושם זה עוד מתחזק באמצעות התוספת הקטנה "עודני הולך", בהופעתה השלישית של קבוצת
מלים זו. אולם ההליכה הממושכת אינה אומרת מונוטוניות, שכן המשכם של המשפטים מצביע,
כאמור, על התהוותו של תהליך ‏7 .

בתהליך זה נוטלים חלק שלושה גורמים: הבגדים, הגוף והנפש. מעקב אחר הופעתם של שלושת
הגורמים הללו בשיר מצביע על היעלמות הדרגתית של השניים הראשונים (קודם הבגדים
ואחר כך הגוף) ועל הישארותו של השלישי (כמעט מתבקש לומר "הישארות הנפש") ‏8 .

בחטיבה הראשונה של השיר (טורים ‏3‎-1) שרויים הגוף והנפש במצב של מעין חידלון. בחטיבה
השנייה (טורים ‏6‎-4) הגוף אולי נחלש מריגשה אבל הנפש לא. הסיבה לרגשה זו אינה
מצויינת, אך מכוח ההקשר ניתן להסיק שהריגשה וחולשת הגוף הם סימנים ראשונים לתחושת
"קבלת שבת". החלוקה הגרפית של השיר, שעל-פיה מצב הנפש מוצג בטורים נפרדים (טור ‏3
וטור ‏6), הבליטה את ההפרדה שבין הנפש והגוף הנתפסות כשתי ישויות שונות.

בחטיבה השלישית (טורים ‏8‎-7) שוב נוצר דמיון בין מצב הגוף והנפש והפעם משולבים
השניים בטור אחד. הגוף "לובש שבת" ומתחזק, "והשבת בנפש תהי". המטאפורה "ילבש גופי
שבת" היא מעין תזכורת לבגדים שנעלמו. השבת באה במקומם. בכל זאת ניתן להבחין בדרגות
בין מצב הגוף ומצב הנפש. השבת היא כסות לגוף אך בנפש היא מתמזגת. ואכן, הנפש היא
זאת המוזמנת בשיאו של התהליך, בטור המסיים, לקבל את פני שבת המלכה.

בהקשר זה ראוי לתשומת לב המעבר מהשימוש המיודע במלה "נפש" (שלוש פעמים בשיר) אל
השימוש בה בתוספת תווית הקניין: "נפשי". לגבי הגוף השימוש הוא בכל הפעמים בתוספת
תווית הקניין "גופי". נראה שלגבי הנפש חלה התפתחות אצל הדובר בשיר, אשר מצא את
הקשר אל נפשו שלו תוך כדי הליכה לקראת שבת המלכה.

הפנייה "כלה", המופיעה בטור הסיום, מקבילה ונרדפת לפנייה "נפשי", ואילו בפיוט היא
מיוחסת לכנסת ישראל או לשבת ("לכה דודי לקראת כלה / פני שבת נקבלה"). אך, נראה,
שבשיאה של "ההליכה לקראת" אין עוד אבחנה בין הנפש לשבת - "/השבת בנפש תהי", כפי
שאין עוד הבדל בין הפנים והחוץ: השבת אמנם בנפש אך הנפש גם נקראת לצאת לקראתה.

גם זמני הפעלים בחטיבות השונות משקפים התפתחות. החטיבה הראשונה מנוסחת בחיווי
ובהווה ובתחילתה מבטא הדובר את רצונו. החטיבות השנייה והשלישית מנוסחות כמשפטי
תנאי וקיימת ביניהן הצלבת נושא ונשוא.

אם אקבל פני שבת המלכה
אם תקבל שבת המלכה את פני.

הכל עדיין בגדר תנאי, שמימושו אינו בטוח ותלוי הן בדובר והן בשבת. בטור המסיים
מופיע הציווי - "לכי נפשי צאי כלה..." ונראה שצורה זו מצביעה על אפשרות קרובה ונתפסת
של מימוש התנאי שהובע בחטיבה הקודמת.

גילוי נוסף של השתתפות הלשון בתהליך המתואר בשיר הוא הגלגולים העוברים על הצירוף
"יום יום" בשיר: בתחילת השיר מתפקדות המלים "יום יום" כלוואי ל"בגדים" - כך בשתי
החטיבות הראשונות (טורים ‏6‎-1) אם כי בחטיבה השנייה (טורים ‏6‎-4) יש כבר הרחבה של
מלים אלה משם העצם "בגדים": "והיו הבגדים לגופי של יום יום". סדר מלים זה מאפשר
לייחס את הצירוף "יום יום" גם לגוף ולא רק לבגדים. בחטיבה השלישית שוב משנות מלים
אלה את מיקומן והפעם גם את תפקידן והן הופכות לתיאור זמן: "ילבש גופי שבת יום יום".
הזזה זו מקרבת את "יום יום" לניגודו - "שבת".

בטור הסיום ממוקם הצירוף "יום יום" במרכז (ארבע מלים לפניו וארבע אחריו) והוא מתפקד
כתיאור זמן. כאן הוא סמוך למלה "כלה". שתי קבוצות המלים "שבת יום יום" ו"כלה יום יום"
הן בלתי אפשריות במובן המילולי המקובל של המלים והן טעונות במשמעות אישית
ומטאפורית אשר הלכה ונבנתה במהלך השיר.

הצעות לדכי הוראה

הצעה א'
ההצעה הבאה משאירה בידי התלמידים את הבחירה והברירה באילו היבטים לדון בלימוד
השיר.
על מה בשיר זה אתה רוצה להגיב? מדוע? התלמידים יעלו תופעות שעליהן הם רוצים
להגיב, ינמקו את בחירתם, וינסו להגיע לרשימה מוסכמת פחות או יותר, של תופעות שסביבן
ייערך הדיון.
שאלה זאת היא בעלת חשיבות מרכזית בפיתוח רגישות ויכולת אבחנה תוך התייחסות אל
השיר הבודד. מגמתה למנוע גישה מכאניסטית לשיר על פי רשימה נתונה וקבועה של היבטים
(מסר, כותרת, חריזה, תמונות לשון וכו').
ייתכן, שלשלב זה שבו "הכדור" עובר לידי התלמידים, יש להקדים שלב ביניים שבו בחירתם
תיעשה מתוך רשימה נתונה. למשל:
באילו מהנקודות הבאות הייתם מציעים לרכז את הדיון בשיר זה ולמה.
תמונות לשון: דימויים, השאלות, סמלים
שורות תחביר
חריזה ותופעת צליליות סותרות
חזרות, ואריאציות, ניגודים, הקבלות
איתור סגנונות שונים בשיר ועמידה על משמעותם
איזכורים בשיר.

הצעה ב'
אילו צירופי מלים, ביטויים או חלקי משפטים המופיעים בשיר זה לא היית מצפה
למצוא בתוך שיר? למה?
איזה רושם יוצרים ביטויים וצירופים כאלה כשהם משובצים בשיר?
.1


או:
האם השיר כתוב בסגנון אחיד?
.2
אם לא, נסה לסווג מלים, צירופי מלים, ביטויים על פי סוגים שונים של סגנון.
נסה לאפיין באמצעות כותרת את אופיו של כל סגנון.

האם הסיטואציה המתוארת בשיר היא ממשית? דמיונית? סמלית?
.3
מה מבקש הדובר בשיר?
.4
האם הוא משיג את מבוקשו?
.5
כיצד מצטיירת בדמיונך דמותו של הדובר?
.6
מהי השבת על פי שיר זה? הסתמך על מובאות מהשיר.
.7
בדוק תופעות של התאמה ואי-התאמה בין משפטים וטורים בשיר.
.8
היכן ישנה חפיפה? היכן לא? איזה רושם נוצר ממשפטים המתמשכים על פני טורי
שיר אחדים?

הבגדים, הגוף והנפש - עקוב אחר מקומו של כל אחד מהם בהליכה לקראת שבת.
.9
את המעקב אחר שלושת הגורמים הללו ניתן לבצע באמצעות ההדגמה הגראפית
הבאה:

הבגדים
חטיבה ראשונה (טורים ‏3‎-1): "לגופי בגדים של יום יום"
חטיבה שנייה (טורים ‏6‎-4): "והיו הבגדים לגופי של יום יום"
חטיבה שלישית (טורים ‏8‎-7): .....................
שורה מסיימת: .......................

הגוף
חטיבה ראשונה: "...וגופי, אם בכלל, אינו חזק בכלל"
חטיבה שנייה: "...וגופי אפשר חלש יותר מרגשה"
חטיבה שלישית: "ילבש גופי שבת יום יום וגופי יחזק"
שורה מסיימת: ..........................

הנפש
חטיבה ראשונה: "וגם הנפש לא"
חטיבה שנייה: "אבל הנפש לא"
חטיבה שלישית: "... והשבת בנפש תהי"
שורה מסיימת: "לכי נפשי צאי כלה..."

עקוב אחר הופעתו של הצירוף "יום יום" המופיע בשיר פעמים אחדות.
.10
מהו מיקומו ותפקידו בכל פעם? מהי משמעותם של שינויים אלה?

השווה שיר זה לשיר כגון "החמה מראש האילנות נסתלקה" מאת ח"נ ביאליק או
לפיוט "לכה דודי" (סידור התפילה, קבלת שבת) או לשיר כגון "יש לי חג" מאת
נעמי שמר (בתוך: שירי נ' שמר, הספר השלישי, או בתוך: הגשש החיוור, ספר זהב).
.11



הערות שוליים
מתוך: רציתי לכתוב שפתי ישנים, הוצאת עם עובד, תל אביב, תשכ"ח, עמ' 91.
.1
סידור התפילה, סדר קבלת שבת.
.2
ראש שם: "לכה דודי לקראת כלה, פני שבת נקבלה" וכן "מקדש מלך עיר מלוכה,
קומי צאי מתוך ההפכה...".
.3
ולשם השוואה קרא את שירו של גלבוע "כל פעם עשיתי זאת פעם אחת", בקובץ
"רציתי לכתוב שפתי ישנים", עמ' ‏37: "וראיתי שנותרתי ריק מכל ושבת לא
שבת וחול לא חול" וכן "...והלכתי מחול / לחול ועשיתי שבת חול...".
.4
קריאה כזו של השיר מזמינה השוואה בינו ובין השיר "באתי למלים הפשוטות",
מתוך "כחולים ואדומים", אשר גם בו מימוש ההצהרה המופיעה בכותרת
ובשורת הסיום נתון בספק נוכח התבטאויות אחרות בשיר, כגון: "...אני כל כך
שבור ממלותיך - בר / מלות הבר. מלילות הבר. ראיני נא איך ישרו דבריך על
אדני".
.5
פרופ' שמעון זנדבנק עומד על השפעתו של זך על שירתו של גלבוע דווקא
בקובץ הנ"ל, ברשימתו "לאחר שהייתי הר, לאחר שהייתי ים", בספרו השיר
הנכון, ספריית פועלים, ‏1982, עמ' ‏74‎-73.
.6
מוטיב ההליכה שכיח מאוד בשיריו של א' גלבוע. אומרת על כך אידה צורית
במאמרה "שירת אמיר גלבוע", מבחר מאמרים על יצירתו, עם עובד, ‏1972,
עמ' ‏57‎-53: "'הליכה' זו היא קודם כל מצב מוחשי, בהיות המשורר נע ונד,
יחפן, בן בלי בית, חסר כל מלבד נכסיו הנפשיים, ובה בשעה - אדון הטבע שכל
הבריאה שלו' / ... / אך ה'הליכה' היא גם סימלה של הזרימה הנפשית המתמדת,
אי המנוחה הפנימית והנדידה בממלכת תת-התודעה.
.7
וראה הדגמת התופעה בהצעות לדרכי הוראה בהמשך.
.8